2020竹子做什么利润高(竹子加工业让你月入十万)

   发布日期:2024-12-22 03:42:35     手机:https://m.qqhuangye.com/zhishi/997.html     违规举报

2020竹子做什么利润高(竹子加工业让你月入十万)

一根竹子在做成竹制产品的过程中,会产生大量的竹屑与竹粉。这些占整根竹子30%的废料就成了人们眼中的“鸡肋”。

  过去,竹粉是烧锅炉的原料,或者用于造纸。如今提倡环保,竹粉更无用武之地了。

  安徽省广德县的唐道远在家乡干的却是收废料的事。他将高价收来的废料堆放在一间大仓库里,从不声张废料的用途。不久,这些竹子废料倒成了宝贝,吸引了来自日本、德国、法国、加拿大等70多个国家、地区的客商,而且还与北京奥运会、上海世博会、广州亚运会等近几年国内的大型活动紧紧地联系在了一起。短短4年时间,唐道远的公司年销售额达3亿元,远超当地一些做传统竹制品加工的企业。

从日本客商那发现

  安徽省广德县,拥有竹林面积100万亩,被称为中国第六大竹乡。当地发展起了很多竹制品加工企业。唐道远的父亲从上世纪80年代起开始经营竹扇厂。唐道远是独生子,父亲一心希望他大学毕业后能够继承家业。

  唐道远不愿子承父业,觉得传统竹制品行业很难有大的发展了。2006年底,一个名叫林芳之的日本客商无意中在父亲工厂的角落里发现了无人问津的竹粉时,便提出要购买。唐道远很惊讶,这个在中国没什么用的垃圾,为何这个日本商人要花钱去买?但当他好奇追问起收购竹子废料的用途时,日本客商却笑而不答。他隐约地觉得,这个日本人肯定拿这些废料回去搞什么东西。

  日本客商走了以后,唐道远决定去一趟日本找答案。没想到唐道远从日本回来以后,行为竟然开始变得和那个日本客商一样奇怪。他到处收集竹子的废料,要用这些废料去创业,这在唐道远的父亲看来简直就是天方夜谭。父亲做竹扇几十年了,十分清楚一根竹子能够利用的经济价值。对于唐道远这个荒唐的决定,不但父亲反对,妹妹妹夫们也都不看好。大家觉得没有必要冒风险去投资未知的行业。可是唐道远坚决要干。最后父亲只好答应借厂房给唐道远,同时提出亏损的底线是100万元。唐道远用这100万元引进了2条生产线,开始进行生产。没过多久,唐道远的产品居然走进了2008年北京奥运会。而在此后的几年里,唐道远的产品更是远销海外。唐道远用废料做出的究竟是什么呢?

废料变宝,开拓新市场

  唐道远的产品出来了,乍一看难免让人失望,就是一块很普通的板子,毫无特殊之处。难道,这就是唐道远研制出来的新产品?其实,这用竹子废料做成的板子属于一种塑木产品,除了竹子废料,还可以用木屑、稻壳、秸秆等植物纤维代替。这种竹塑主要用于铺地板及一些公共设施工程。由于各种资源相对匮乏,日本非常注重对现有资源的保护。因此,日本商人才会来中国寻找用于制造塑木产品的废料。

  见识到日本商人的精明后,唐道远决定在国内启动塑木这个项目。当时中国市场还没有塑木的规模化生产。唐道远认为塑木的两种原材料,竹子废料和废旧塑料在国内都很容易买到,而且成本比日本低得多,他决定抢占市场的先机。2008年2月,唐道远的公司终于研制出了塑木产品。可是当他把塑木产品卖到日本市场时,却没有人接受。原来,挑剔的日本客商担心中国产品的质量。

  正当唐道远发愁的时候,2个月后,北京奥运会居然成就了唐道远的第一笔大生意。塑木的原材料环保节能,这与北京奥运会“绿色奥运”的口号十分契合,因而被奥组委选中作为户外地板铺设在鸟巢的人工湖边。2010年,唐道远又成为了上海世博会户外绿地的材料供应商。在黄浦江边和世博公园主题馆附近,都可以看到塑木制成的地板。塑木之所以如此受欢迎,有专家给出了答案:这是一种防腐木的替代品,就是实木的替代品。塑木集合了植物纤维和塑料的优点,可以依据需要做成各种形状。它不怕日晒雨淋,比较适合在室外使用,一旦发生破损,还可以回炉再造,循环利用。

  由于唐道远的成功,日本客商也开始直接从唐道远那进口塑木成品。如今,唐道远每个月要收购竹子废料1200吨,收购范围扩大到了浙江省和江西省。塑木生产线已经发展到了57条,产品远销到欧美等70多个国家和地区,每年创造3个亿的销售额。

 
 
本文地址:https://qqhuangye.com/zhishi/997.html,转载请注明出处。"error":400,"message":"over quota","url:"https://qqhuangye.com/zhishi/997.html
 
更多>同类知识

推荐图文
推荐知识
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  违规举报  |  蜀ICP备18010318号-2  |  SiteMaps  |  BaiDuNews
Processed in 0.335 second(s), 8 queries, Memory 0.52 M