历史真假无法鉴别。

原因：中国的史家历来还是比较秉笔直书的，一般都是史家从个人的角度来评判历史，虽然也有些个人的好恶，但总体上还是较可信的。虽然一般来说本朝的起居注皇帝是不管的，但有几个比较有名的历史时期，史书的确是遭到了一定程度的篡改，比如唐太宗时期，清乾隆时期比较有名。想要判定历史的真伪，可以从所处的王朝历史时期，皇帝本身，其他的一些文人笔记之类的来综合判断。大体来说，二十四史加清史稿的可信度还是比较高的。