虽然很多人给你灌鸡汤，但我还是要告诉你，是的。

穷的不一定越穷，但富的肯定越富！

买基金只要坚持持有，很少会有亏钱的，不要反驳，中国经济决定基金的大趋势只会上涨。

而亏钱的人，大部分都是受不了下跌割肉离场。

那些说谁谁谁通过操作，富的变穷，穷的变富的，要么只是理论，要么就是个例。

理论上可行，但实际操作的难度是理论的数倍，想要在操作上取胜，付出的时间、精力肯定不少，这点毋庸置疑。

问题是，穷人赚钱费时间啊，靠时间换金钱，哪有那么多时间、精力来研究？和富人比时间，比得过吗？

可能有人会说，说不定穷人更聪明或者运气好呢。

我们探讨的都是在同一水平线上的，唯一的差异是穷和富，就不要在额外增加条件了。

我不否认，确实有人很聪明和运气好，这就是我说的第二点，个例。

个例是有的，这些人不仅有聪明的头脑，还有丰富的知识，坚持的性格，严谨的态度和不错的运气。

我们总是把自己想成主角，醒醒吧，我们都是普通人。

说个我曾见过的一个很中二的问题，“如何看待：天使和恶魔的区别是，天使会为了整个世界抛弃你，而恶魔会为了你毁灭整个世界这句话？”

底下很多的评论，都是“为什么我突然觉得恶魔很好呢？”、“我要选恶魔！”、“天使才是最恶毒的”……

直到有个人说了一句，“为什么你们那么确认，这句话中的你，指的是你们自己呢？”

没错，我们都是普通人，我们是构成世界的部分，而不是那个特例的“你”。

真正特例的人，估计也看不到我写的这些话。

个例在大数据面前毫无意义，这就跟读书无用论似的，网上说很多大老板书没读好，但大学生还得给他打工，底下评论还一堆附和。

我看到这种就想笑，全中国有多少人，当大老板的又有多少人？九牛一毛都不够！其中没文化、没知识的又有多少？

读书不是提高你生活的上限，读书是保证你生活的下限！

话扯远了。

再简单点，穷人拿1千去投资，富人拿10万投资，都是赚100%，穷人赚了1千，富人赚了10万；或者同样赚1万，穷人需要涨10倍，富人只需要涨0.1倍。

穷的越穷，富的越富！